A realização dos dois eventos teria desvirtuado a finalidade de uma convenção partidária e configurado propaganda eleitoral antecipada
 |
| Mesmo negando a realização de uma segunda convenção, as redes de Allyson divulgaram o evento como "Convenção #AllysonGovernador" | Foto: redes sociais |
Uma representação do Partido Novo contra o candidato ao Governo do Estado, Allyson Bezerra (União), envolvendo a realização de duas convenções partidárias em um intervalo de seis dias, foi a polêmica do dia.
A ação foi apresentada pelo Novo ao Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE-RN), com pedido de tutela de urgência. O partido questiona a realização de uma primeira convenção, em 20 de julho, na sede do União Brasil, e de um segundo evento, realizado no dia 26, no Palácio dos Esportes, em Natal.
Segundo a representação, a primeira convenção teria esgotado todas as deliberações necessárias, com a homologação da candidatura, formação da coligação, definição das nominatas proporcionais e dos suplentes ao Senado. A ata também teria sido lida e registrada no primeiro ato.
Para o Novo, o evento realizado no domingo (26), anunciado como uma “grande convenção política”, não teria tido finalidade deliberativa e teria servido, na avaliação do partido, para ampliar a exposição pública de Allyson durante o período anterior ao início oficial da propaganda eleitoral.
Na ação, o partido sustenta que a realização dos dois eventos teria desvirtuado a finalidade de uma convenção partidária e configurado propaganda eleitoral antecipada.
O Novo também questiona, em outra ação, a atuação de perfis ligados à pré-campanha de Allyson na divulgação dos eventos.
Entre os pedidos apresentados inicialmente pelo Novo está a suspensão do perfil oficial de Allyson no Instagram, @allysonbezerra.rn, até 15 de agosto. Alternativamente, o partido pede que a Meta retire do ar publicações relacionadas à segunda convenção, realizada em 26 de julho.
O processo tramita no TRE-RN sob o número 0600279-62.2026.6.20.0000.
Guerra de reações: Allyson se vitimiza, Álvaro reage e Novo contesta
Após a repercussão do caso e de decisões da Justiça Eleitoral envolvendo perfis relacionados à sua pré-campanha, Allyson publicou um vídeo nas redes sociais no qual afirmou estar sendo alvo de uma tentativa de silenciamento e atribuiu a Álvaro Dias a iniciativa de medidas judiciais contra sua atuação política.
A versão, porém, foi contestada pelo próprio Partido Novo, que divulgou uma nota afirmando que a representação foi ajuizada pelo partido.
A declaração de Allyson provocou reação do grupo político de Álvaro Dias. A campanha/coligação do pré-candidato do PL divulgou uma nota contestando a tentativa de atribuir a ele a autoria da representação.
Dois fatos
É importante observar que são duas ações diferentes. A polêmica também envolve uma segunda representação, igualmente apresentada pelo Partido Novo, mas que não é a mesma ação que questiona as duas convenções.
A decisão que determinou a suspensão temporária dos perfis @rncomallyson, @timeallyson e @allysondopovo até 15 de agosto foi proferida em um processo anterior, também movido pelo Novo, que trata de propaganda eleitoral antecipada e de conteúdos publicados por uma rede de perfis ligados à pré-campanha de Allyson.
Na decisão, o relator apontou, em análise preliminar, a existência de publicações com pedido explícito de voto ou expressões consideradas equivalentes, como “O POVO QUER ALLYSON GOVERNADOR DO RN” e “Allyson é o RN, o RN é Allyson”.
Já a ação mais recente, que provocou a nova reação de Allyson, tem como foco a realização de duas convenções para uma mesma deliberação, nos dias 20 e 26 de julho.
O Partido Novo sustenta que a primeira convenção já teria cumprido integralmente a finalidade de deliberar sobre a candidatura e a coligação e que o segundo evento teria sido utilizado para ampliar a exposição pública do pré-candidato.
Ou seja, a suspensão dos três perfis não foi determinada por causa da segunda convenção de 26 de julho. Trata-se de uma decisão relacionada a outro processo, anterior, embora também movido pelo Partido Novo e envolvendo os mesmos perfis e a alegação de propaganda eleitoral antecipada. A nova representação sobre as convenções é um processo distinto.
Postar um comentário